谓我何忧--法律生活

                                                 　流言止于透明

　　希藏到底发生了什么？谁知晓？

　　外电的报道与国内媒体的报道相差甚远，甚至截然相反。国内媒体指责CN.N等媒体恶意剪裁图片、伪造新闻等等，国外媒体指责中国政府新问封锁，事件发生之时禁止外国媒体进入希藏，事件基本平息后才做秀式的组织外国记者入希藏采访。

　　面对中外不一致的报道，我无法确信谁是对的。我相信确有一部份外媒对中国存有偏见，对报道有失实之处。但对国内媒体的我更难以相信是真实的。

　　媒体的责任是报道客观事实，唯真实是新闻的第一要素。相当初美伊开站，中国水均益等记者深入战争一线进行采访报道，可谓冒生命危险，如此敬业精神让人敬佩。CCTV还对部份战争场景进行了现场直播。

　　希藏发生的所谓“打砸抢”事件当然也会有危险性。但外国记者愿意承受这种风险去采访，为什么要封锁禁止采访呢？对于这些被封锁的记者而言，既然不能亲历事件发生，那难免会进行“道听途说”式的报道了。

　　封锁新闻只会让人形成封锁者心虚的想法，新问封锁只会造成谣言纷飞。

　　流言止于智者,流言止于透明。